Прокуратура информирует

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения СПб ГБУЗ «Городская больница № 9» законодательства о здравоохранении.

В силу закона для обеспечения прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи срок ожидания приема врачей-специалистов при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в плановой форме составляет не более 14 календарных дней с момента обращения пациента в медицинскую организацию.

Как показала проверка, по результатам обследования один из пациентов направлен 27 декабря 2018 в учреждение на консультацию, которая проведена лишь 7 февраля 2019 года.

Аналогичные факты допущены городской больницей при оказании медицинской помощи еще 9 пациентам.

Кроме того, на момент проверки более двух месяцев 40 граждан ожидают прием врача-специалиста.

По итогам проверки прокуратура района в адрес главного врача городской больницы внесла представление об устранении нарушений закона и поставила вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Фактическое устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Илоны Мароти.

Она признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (организация и содержание притона для употребления психотропных веществ и наркотических средств).

Суд установил, что с марта по июль 2018 года женщина предоставляла комнату в квартире по своему месту жительства в Петроградском районе для систематического употребления наркотических средств.

На постоянной основе предоставляла возможность наркозависимым лицам принимать наркотики, передавала им шприцы и другие предметы для приготовления раствора наркотических средств и их употребления.

Мароти признала вину в совершении указанного преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал Мароти виновной в совершении этого преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 2,5 года условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокуратура Петроградского района провела проверку требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма.

Установлено, что магазины «Пятерочка», ООО «Клиент», «Верный» и АО «Дикси Юг» в нарушение требований закона осуществляют продажу табачных изделий вблизи образовательных организаций района - школ, детских садом и Университета ИТМО. Продажа табачных изделий осуществляется на расстоянии менее 100 метров от границ территорий образовательных учреждений, что запрещено в силу закона.

Прокуратура района в отношении нарушителей возбудила дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и нарушения запретов в сфере торговли табачной продукцией).

По результатам их рассмотрения должностные и юридические лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 70 тысяч рублей.

Фактическое устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Установлено, что у 9 жителей Петроградского района, состоящих на учете в СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №3», имеются заболевания, несовместимые с управлением транспортными средствами, например, такие как параноидная шизофрения. При этом граждане имеют действующие водительские удостоверения.

Прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга суд исковые заявления с требованиями о прекращении действия права на управление транспортным средствами этих граждан.

Прокуратура Петроградского района провела проверку в отделении детской скорой помощи СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 19».

Установлено, что в нарушение требований к комплектации лекарственными препаратами укладок и наборов для оказания скорой медицинской помощи, в учреждении отсутствует ряд средств, способствующих уменьшению артериального давления, а также препараты против аритмии и интоксикации.

В том числе, в нарушение требований стандарта оснащения отделения скорой медицинской помощи, в автомобилях отделения отсутствует дозатор лекарственных средств, обеспечивающий безопасное получение пациентом строго определённой дозы препарата.

По итогам проверки в адрес главного врача поликлиники прокуратура внесла представление с требованием устранить нарушения закона.

Прокуратура Петроградского района проводит проверку по факту падения снежной наледи на двух студентов.

Установлено, что у дома 6 по Аптекарскому проспекту на двух молодых людей 1995 года рождения с крыши дома упала снежная наледь. Это здание ФГБУ Санкт-Петербургской химико-фармацевтической Академии. Один из молодых людей от полученных повреждений скончался, другой госпитализирован в Мариинскую больницу.

Прокуратура даст оценку соблюдения требований закона о зимней уборке этим учреждением, а также расходования бюджетных средств на мероприятия по уборке.

Помимо этого, прокуратура проверит соблюдение требований закона по зимней уборке в деятельности еще 19 федеральных учреждений, расположенных на территории района и не входящих в ведение районной администрации.

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительный акт в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 (организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).

По версии следствия, обвиняемый, в период с марта по июль 2018 года систематически предоставлял благоустроенное помещение - отдельную квартиру - наркозависимым лицам для потребления наркотических средств.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Санкцией названной статьи обвиняемому грозит наказание до 4 лет лишения свободы.

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Николая Горохова.

Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств), ч. 1 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры), ст. 30 ч. 3, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере).

Суд установил, что подсудимый в июле 2018 года, находясь у одного из домов по проспекту Добролюбова, с целью получения материальной выгоды сбыл лицу, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой около 4 гр.

Кроме того, подсудимый занимался незаконным культивированием 86 наркосодержащих растений конопли в квартире по месту проживания, а также совершил покушение на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические вещества.

Подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд признал виновным Николая Горохова в совершении этих преступлений и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, обвиняемая, а также ранее осужденные Карась и Андреев под руководством осужденного Робова вступила в преступный сговор на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны.

Согласно распределенным между собой ролям, обвиняемая проводила азартную игру - покер, выступая в качестве крупье. Женщина тасовала карты в колоде, выдавала карты игрокам, раздавала их, контролировала очередность ходов и соблюдение правил игроками. За это она получала вознаграждение в размере 400 рублей в час.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

В целях принятия действенных мер по борьбе с сокрытием сотрудниками правоохранительных органов сообщений о преступлениях, совершенных на территории Петроградского района, прокуратура района 31 января 2019 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут проводит «горячую линию».

Граждане могут сообщить о нарушениях сотрудниками правоохранительных органов при приеме и регистрации заявлений, в том числе, по фактам отказа в приеме заявлений, нарушении прав на получение ответа на заявление.

Обращения принимаются по телефону: 232-80-62.

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения органами государственной власти и муниципальными образованиями, а также бюджетными учреждениями, требований законодательства о закупках.

Как показала проверка, ряд заказчиков игнорируют положения закона.

Так, администрация района утвердила аукционную документацию, согласно которой оплата выполненных работ производится в течение 30 рабочих дней, тогда как в силу закона оплата должна быть произведена не позднее 30 дней, то есть с учетом выходных и праздничных дней.

Условия об оплате контракта течение 30 рабочих дней влекут за собой нарушение прав подрядчика на своевременную оплату выполненных работ.

Прокуратура района ответственному должностному лицу объявила предостережение о недопустимости нарушений закона.

Аналогичные факты выявлены при размещении документации местной администрацией ВМО МО «Аптекарский остров», а также бюджетными учреждениями, руководителям которых также объявлены предостережения.

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Марины Алёшиной.

Она обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения).

Суд установил, что Алёшина, будучи бухгалтером ООО «Карибские острова» и ООО «Сигарный Дом «Гавана» в период с декабря по январь 2017 года, используя электронную систему безналичных расчетов «Банк-Клиент», перечислила деньги с расчётных счетов организаций на свой расчетный счет. Своими действиями она причинила материальный ущерб организациям в общей сумме более 2 млн рублей.

Подсудимая вину в совершении этих не признала, пояснив, что действовала по поручению своего руководителя и умысла на хищение денежных средств не имела.

С учетом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал Алёшину виновной в совершении этих преступлений и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года и штрафом в размере 200 тыс. рублей.

Гражданские иски, заявленные представителями организаций, удовлетворены судом в полном объеме.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокуратура Петроградкого района в ходе проверок соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения выявила 7 водителей, страдающих наркозависимостью. Такой диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Прокурор района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исками в суд о прекращении действия прав этих граждан на управление транспортными средствами.

Решениями Петроградского районного суда Санкт-Петербурга исковые заявления прокурора района удовлетворены.

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Пастухова Николая.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, в июне 2018 в квартире дома по улице Профессора Попова в Санкт-Петербурге, в ходе конфликта, возникшего на почве длительных неприязненных отношений, обусловленных систематическим употреблением потерпевшим и Пастуховым алкоголя, последний нанес потерпевшему металлической сковородой не менее 3 ударов в область головы, и кулаками и ногами не менее 5 ударов в области головы, не менее 4 ударов в область туловища, не менее 10 ударов в области верхних и нижних конечностей.

В результате указанных преступных действий Пастухова потерпевший умер на месте происшествия.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал виновным Пастухова Николая в совершении указанного преступления и назначил емунаказание в виде лишения свободы на 7,5 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Приговор не вступил в законную силу.

---

Прокуратура Петроградского района по информации в СМИ провела проверку соблюдения требований закона в сфере охраны объектов культурного наследия при проведении ремонта многоквартирного жилого дома 17, лит. А на улице Малой Посадской.

Установлено, что здание является объектом культурного наследия регионального значения «Лицевой корпус» и входит в состав объекта культурного наследия регионального значения «Дома Ш.Д. де Риц а-Порта».

На основании задания и разрешения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, а также договора, заключенного с заказчиком - Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», ООО «Строительная культура» осуществлялись работы по капитальному ремонту фасадов дома.

Установлено, что ООО «Строительная культура» по договору подряда привлекла для проведения работ ООО «СпецСтрой».

При проведении капитального ремонта фасадов объекта в результате неправомерных действий подрядных организаций декоративные элементы утрачены и заменены на плоскостной декор, созданный по шаблонам.

Прокуратура района направила материалы проверки в ОД УМВД России по Петроградскому району для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).

Ход процессуальной проверки по материалам находится на контроле прокуратуры района

---

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований закона при рассмотрении обращений граждан.

Проверка показала, что Петроградским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов Санкт-Петербурга допускаются нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, ответы заявителям направляются с нарушением установленного законом срока.

По итогам проверки прокуратура в отношении руководителя отдела и его заместителя возбудила 3 дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, устранение нарушений прокуратурой района поставлено на контроль.

Виновным должностным лица грозят штрафы до 10 тыс. рублей.

Прокуратура Петроградского района проводит проверку по факту возможного нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия.

Установлено, в результате ремонта многоквартирного жилого дома старинные витражи заменены на стеклопакеты.

Жилой дом 22 на улице Пионерской является объектом культурного наследия «Дом Ф.П. Петрова (Д.Г. Лурье)».

Прокуратура выясняет обстоятельства произошедшего, по результатам проверки при наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.

---

Прокуратура Петроградского района при изучении в порядке надзора материалов уголовного дела о покушении на мошенничество в особо крупном размере установила, что не позднее сентября 2018 года неустановленные должностные лица из числа сотрудников Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в виду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей по контролю за хранением официальных документов, хранили бланки исполнительных листов в канцелярских лотках на столе в зале суда, что не соответствует требованиям закона.

В результате таких халатных действий гражданином были похищены 3 бланка исполнительных листов, в них внесены недостоверные сведения для взыскания денежных средств, которые в последующем направлены в банковские и иные учреждения для незаконного взыскания денежных средств в особо крупном размере.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных из числа сотрудников Петроградского районного суда. По результатам чего возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура Петроградского района проводит проверку в связи с информацией в СМИ о возможном повреждении лепнины на историческом доме на улице Профессора Попова. Этот дом является объектом культурного наследия федерального значения «Дом жилой «штатных сотрудников сада» и входит в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ботанический сад».

Прокуратура проверит соблюдение требований федерального законодательства при проведении ремонтных работ в этом доме. По итогам проверки будет решён вопрос о принятии мер прокурорского реагирования

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ахмаджона Саидова и еще троих его подельников.

Они признаны судом виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой).

Суд установил, что не позднее мая 2017 года подсудимые объединились в организованную группу, целью которой было совершение разбойных нападений на продовольственные магазины, работавшие в круглосуточном режиме.

В мае 2017 года в ночное время они напали на продовольственный магазин в Выборгском районе, похитив алкогольную и табачную продукцию на общую сумму около 37 тыс. рублей.

Вскоре после этого подельники совершили аналогичное нападение на продовольственный магазин в Московском районе, похитив алкогольную и табачную продукцию на общую сумму около 28 тыс. рублей.

В июне 2017 года они напали на продовольственный магазин в Петроградском районе, откуда похитили имущество на общую сумму около 60 тыс. рублей.

Подсудимые свою вину признали только по последнему эпизоду преступной деятельности.

С учетом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал их виновными в совершении этих преступлений и назначил каждому наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

---

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Александра Свиридова.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба).

Суд установил, что в октябре 2015 года Свиридов в качестве покупателя по результатам конкурса заключил с Жилищным комитетом Санкт-Петербурга в лице Акционерного общества «Фонд имущества Санкт-Петербурга» в качестве продавца договор купли-продажи жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга.

Жилое помещение, расположенное в доме по Каменноостровскому проспекту признано непригодным для проживания и является объектом культурного наследия - «Дом И.Д. Агафонова».

Помещение было приобретено с условием устранения покупателем непригодного для проживания состояния.

В результате нарушения правил безопасности и технологии строительства при ведении строительных работ 22 июля 2017 года произошло разрушение отдельных строительных конструкций и их частей, а так же деформации строительных конструкций жилого дома.

Указанными действиями городу причинен ущерб на сумму более 56 млн рублей, а также моральный и материальный вред 39 жильцам дома, которые были переселены из указанного дома.

Подсудимый не предвидел возможности наступления последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая, что он, как ответственный производитель работ и лицо, получившее разрешения на производство строительных работ, должен был и мог их предвидеть.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Свиридова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Иск СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» о взыскании материального ущерба удовлетворен частично.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований закона о здравоохранении ФГБУН Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой.

В силу закона для обеспечения прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи срок ожидания проведения компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии составляет не более 30 календарных дней со дня назначения, а при подозрении на злокачественное новообразование - не более 14 календарных дней со дня назначения.

Как показала проверка, по результатам обследования один из пациентов направлен 4 сентября 2018 в учреждение на проведение МРТ, которое проведено лишь 4 декабря 2018 года.

Аналогичные факты допущены при оказании медицинской помощи еще 7 пациентам.

Выявлены также нарушения требований законодательства при проведении позитронно-эмиссионной томографии при оказании помощи 5 пациентам.

Проверка условий хранения лекарственных средств показала, что некоторые препараты, указанные в программе учета, с отмеченными серийными номерами отсутствуют.

Прокуратура района по итогам проверки в адрес руководителя медицинского учреждения внесла представление об устранении нарушений закона и поставила вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Фактическое устранение нарушений находится на контроле районной прокуратуры.

---

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Павла Лаврешкина. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Суд установил, что подсудимый в августе 2018 года в вечернее время, находясь на мосту «Красного Курсанта», в ходе внезапно возникшего конфликта горлышком разбитой бутылки с острыми краями, умышленно нанёс потерпевшему удары в область щеки и предплечья.

Установленные у потерпевшего раны, потребовавшие первичной хирургической обработки с ушиванием, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Тогда как рубец правой щечной области является неизгладимым, искажает черты и мимику лица, что влечёт за собой причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица потерпевшего.

Лаврешкин вину в совершении преступления признал.

С учетом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал подсудимого виновным в совершении этого преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговор не вступил в законную силу.

---

 Сотрудник отдела службы судебных приставов оштрафован за нарушение порядка рассмотрения обращения

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований закона при рассмотрении обращений граждан.

Проверка показала, что Петроградским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов Санкт-Петербурга допускаются нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, ответы заявителям направляются с нарушением установленного законом срока.

По итогам проверки прокуратура в отношении должностного лица отдела возбудила дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

По результатам его рассмотрения мировым судьей судебного участка № 154 Санкт-Петербурга должностное лицо отдела привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.

---

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет:

Статьей 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность работодателя за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. Так, невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат частично (в случае, когда свыше трех месяцев подряд платежи осуществлялись в размере менее половины подлежащей выплате суммы) или их невыплата полностью (когда свыше двух месяцев подряд выплаты не осуществлялись или размер осуществленной выплаты заработной платы был ниже установленного одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом минимального размера оплаты труда) квалифицируется как уголовно-наказуемое деяние при совершении указанных деяний умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности работодателя. При этом, уголовная ответственность наступает, в том числе, в случаях невыплаты заработной платы и иных выплат работникам, с которыми трудовой договор не заключался либо не был надлежащим образом оформлен, но они приступили к работе с ведома или по поручению работодателя либо его уполномоченного представителя. Вместе с тем лицо, впервые совершившее такое преступление, не повлекшее тяжких последствий, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило соответствующую задолженность, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Проведение проверок сообщений о преступлениях и расследование уголовных дел данной категории производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.

---

В прокуратуре Петроградского района Санкт-Петербурга с 9 апреля 2019  года по 11 апреля 2019 года с 9.00 до 18.00 по телефону 232-80-62  пройдет «горячая линия» по вопросу противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, курительных смесей.

В ходе «горячей линии» жители района смогут оставить устные обращения по вопросам незаконного распространения и употребления наркотических либо психотропных средств, а также организации либо содержания на территории района притонов для потребления наркотических средств либо психотропных веществ.

---

По результатам проверки природоохранной прокуратуры возбуждено уголовное дело!

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности проведена проверка по факту обнаружения цистерны, частично заполненной одорантом (смесь природных меркаптанов), размещенной в металлическом контейнере типа «пухто» по адресу: г. Санкт-Петербург, Станционный поселок, участок 13.

Согласно протоколам количественного химического анализа загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на границе данного участка зафиксировано превышение предельных концентраций этантиола (этилмеркаптана).

По результатам проведенной проверки природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ соответствующие материалы были направлены в СО по Красносельскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу.

СО по Красносельскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу 26.03.2018 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшие угрозу загрязнения окружающей среды).

Ход и результаты расследования данного уголовного дела находятся на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

---

На особом контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга находятся вопросы соблюдения законодательства об отходах производства и потребления.

В этой связи напоминаем, что природоохранной прокуратурой открыта постоянно действующая «горячая линия» по вопросам несанкционированного складирования отходов в Санкт-Петербурге.

В ходе «горячей линии» жители города смогут оставить обращения по вопросам несанкционированного сброса (размещения) или складирования твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора, отходов производства и строительства, другого мусора, образованного в процессе деятельности юридических или физических лиц.

Телефоны «горячей линии» – 446-58-01; 446-17-98.

---

С 7 марта выход на лед петербургских водоемов запрещен
Действующий глава Петербурга Александр Беглов подписал постановление городского правительства о запрете выхода на лед водных объектов. В соответствии с постановлением №114 от 06.03.2019 запрет действует с 07 марта по 15 апреля 2019 года. Документ опубликован на сайте городского правительства.

Цель нормативного акта – обеспечить безопасность жителей и гостей Северной столицы. Нахождение на льду в указанный период связано со смертельным риском. Особой опасности подвергаются дети, оказавшиеся на льду без присмотра взрослых.

Ежегодный документ опирается на данные синоптиков. Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды прогнозирует медленное разрушение ледового покрова на водных объектах Санкт-Петербурга. В акватории Невской губы будет наблюдаться дрейфующий лед с широкими участками открытой воды. Быстрое таяние снега и разрушение льда в сочетании с весенними ветрами может представлять большую опасность для жизни людей, пренебрегающих элементарными правилами поведения на водоемах.

За выход на лед в запрещенный период предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 43-6 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

 Выход на лед в запрещенный период влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Выезд на лед на транспортных средствах, не являющихся средствами передвижения по льду, а в запрещенный период на любых транспортных средствах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до пяти тысяч рублей.

Проведение культурно-массовых и спортивных мероприятий с использованием транспортных средств на льду без согласования, полученного в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

---

 

ПЭК – что это?

С 1 января 2019 года хозяйствующие субъекты, которые ведут деятельность на объектах I, II и III категории негативного воздействия на окружающую среду, должны осуществлять на таких объектах  производственный экологический контроль (ПЭК).

Программа производственного экологического контроля должна содержать  сведения:

- об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников;

- об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников;

- об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;

- о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля;

- о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах);

- о периодичности и методах осуществления производственного экологического контроля, местах отбора проб и методиках (методах) измерений.

Отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля представляется ежегодно до 25 марта года, следующего за отчетным.

Отчет предоставляется в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга или в Департамент Росприроднадзора по СЗФО, в зависимости от уровня экологического контроля предприятия.

Подробные требования по ПЭК отражены в приказах Минприроды России № 261 от 14.06.2018 и № 522 от 16.10.2018. 

В случае нарушения перечисленных требований законодательства и непредставления отчета до 25 марта 2019 года, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов) и ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации).

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

Н.Ф. Лазаридис

---

Об ответственности родителей за ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей.

В Семейном кодексе Российской Федерации (СК РФ) закреплены права и обязанности родителей по воспитанию детей. Так, статьей 63 СК РФ определено, что родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ст. 65 СК РФ).

Нарушение культурно-нравственных основ семьи, ее функций, обесценивание моральных норм, на которых должно строиться воспитание в семье, ведут к росту социальной дезадаптации несовершеннолетних граждан.

Институт ответственности является правовой гарантией реализации прав и законных интересов несовершеннолетних, способом укрепления правопорядка в области реализации и защиты прав детей.

Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наступление ответственности, в том числе за неисполнение обязанности по воспитанию ребенка, в случае гибели ребенка, причинения ему вреда здоровью.

Так, статья 156 УК РФ закрепляет ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Жестокое обращение может выражаться в непредоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев и др.

Статья 125 УК РФ (оставление в опасности), предусматривает наказание для лиц, которые в том числе заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в том числе и возраста.

Статья 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) применяется в ряде случаев, когда родители, законные представители и иные лица, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.

---

Кто такой присяжный заседатель?

Присяжные заседатели — это судьи-непрофессионалы, обычные граждане, участвующие в судебном рассмотрении уголовного дела наравне с профессиональным судьей. Суд присяжных назначается по ходатайству обвиняемого на процессах по тяжким и особо тяжким уголовным преступлениям.

Именно присяжные принимают решение о виновности или невиновности подсудимого. На основании этого решения судья и выносит приговор по делу. Если вердикт присяжных — «невиновен», судья выносит оправдательный приговор, даже если не согласен с вердиктом присяжных.

Присяжным может стать практически каждый. В случае согласия гражданина приступить к обязанностям заседателя, ему предоставляется право на освобождение от обязанностей в дни работы в суде с выплатой жалования. Работодатель обязан отпустить сотрудника на время выполнения обязанностей присяжного. Пока длится процесс, присяжного не имеют права лишить положенных льгот, уволить или перевести на другую должность по инициативе работодателя.

Если гражданин безработный, ему платят 50% от зарплаты судьи данного суда  исходя из количества дней, проведенных в качестве присяжного.

В остальных случаях присяжному выплачивается из бюджета его средняя зарплата по основному месту работы.

На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные законами РФ.

Присяжным может стать любой гражданин России, если он:

— достиг 25 лет;

— не был судим;

— дееспособен;

— не состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

Кандидатами в присяжные не могут быть:

— лица, занимающие государственные или выборные должности;

— священники;

— военнослужащие;

— сотрудники правоохранительных и судейских органов.

Одно и то же лицо не может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного более одного раза в течение календарного года.

На подготовительном заседании проходит дополнительный отбор, в котором участвуют судья, подсудимый и государственный обвинитель. Стороны процесса могут отклонять кандидатуры присяжных, если они им по какой-то причине не понравились. Однако без мотивировки государственный обвинитель или подсудимый с адвокатом могут отклонять не более двух кандидатов каждый.

После окончания формирования коллегии ее члены избирают председателя из своего состава, а затем приносят присягу.

Согласно закону граждане призываются к исполнению обязанностей присяжных на все время рассмотрения уголовного  дела. Суд может длиться от пары недель до нескольких месяцев. В особо сложных случаях процесс может растянуться на год-полтора.

Кандидат в присяжные может взять мотивированный самоотвод. Это могут сделать лица, которых не стоит отвлекать от служебных обязанностей (учителя, врачи и т.д.), а также по причине

— незнания или недостаточного знания языка, на котором ведется судопроизводство;

— неспособность исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденная медицинскими документами;

— работа на государственных или выборных должностях в органах местного самоуправления;

— уход за ребенком до трех лет.

Также кандидат в присяжные может отказаться от участия в деле, заявив, что сомневается в своей объективности.

Не забывайте, что участие в суде присяжных — это гражданский долг каждого россиянина.

---

Курильщики обязаны компенсировать соседям моральный вред, если нарушают их право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака.

Президиумом Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 утвержден обзор практики рассмотрения судами гражданских, уголовных, административных дел и экономических споров № 4. 

Курильщики обязаны компенсировать соседям моральный вред, если нарушают их право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака. Граждане вправе курить в жилых помещениях так, чтобы дым или запах не проникали в жилье соседей и не причиняли им неудобства. 
Реконструировать, переустраивать и перепланировать балконные плиты, которые относятся к общедомовому имуществу и отвечают требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических норм, можно только с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома. 

Судом приведены также выводы, сделанные при рассмотрении споров вследствие причинения вреда. Например, его причинитель обязан возместить расходы на покупку новых материалов для восстановления поврежденного имущества. Если повреждено транспортное средство, то утрата его товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запчастей. 

---

О правилах сохранения среднего месячного заработка за работником, уволенным из организации в связи с ее ликвидацией либо сокращением численности или штата работников.

Трудовым законодательством Российской Федерации установлены государственные гарантии работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, либо в связи с проводимыми в такой организации мероприятиями по сокращению численности или штата работников. Указанные гарантии закреплены в ст. 318 ТК РФ.

Так, согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Обзором судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ от 26.04.2017, проанализированы нормы статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации и сделаны следующие выводы относительно обязанности работодателя выплачивать уволенному работнику средний месячный заработок за четвертый, пятый и шестой месяцы после увольнения.

Средний месячный заработок в первые три месяца после увольнения выплачивается работнику безусловно. Основанием же для сохранения за работником среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения является принятие службой занятости населения соответствующего решения, которое принимается при наличии исключительных случаев.

То есть сохранение среднего заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев после увольнения производится не в качестве общего правила, а в исключительных случаях.

По смыслу закона своевременное обращение уволенного работника в орган службы занятости населения и факт его нетрудоустройства этим органом являются предпосылкой для реализации в последующем права на получение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения.

Реализация же такого права связана с наличием исключительных случаев, подлежащих установлению службой занятости населения, которая должна принять решение о сохранении за работником среднего месячного заработка на этот период.

Как указал Верховный суд Российской Федерации, отсутствие в законе перечня исключительных случаев не означает, что служба занятости населения должна принимать решение о сохранении за работником среднего месячного заработка за четвертый, пятый, шестой месяцы со дня увольнения во всех случаях увольнения работников.

К исключительным случаям, при наличии которых служба занятости населения может принять решение о сохранении за работником среднего месячного заработка, который подлежит выплате работодателем за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, как указал Верховный суд РФ, могут относиться отсутствие у уволенного иных средств к существованию, тяжелая болезнь, требующая дорогостоящего лечения, наличие нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании уволенного работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию и др.

Приведенный судом перечень исключительных случаев не является закрытым, т.е. это могут быть и любые другие случаи, свидетельствующие о наличии таких жизненных обстоятельств, которые требуют материальной поддержки уволенного работника на более длительный период – с четвертого по шестой месяцы со дня увольнения.

Руководствуясь указанным Обзором судебной практики Верховного суда Российской Федерации все нижестоящие суды при рассмотрении споров, связанных с выплатой среднего месячного заработка уволенному работнику за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в связи с ликвидацией или сокращением, будут считать правомерными действия работодателя, не выплатившего средний месячный заработок уволенному работнику за указанный период при отсутствии решения органа службы занятости населения о выплате этих сумм с указанием в таком решении на наличие конкретных исключительных случаев.

---

Приказ Минтруда России от 28.01.2019 N 43н

"О внесении изменений в некоторые приказы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"

В правилах обращения за пенсией закреплен экстерриториальный принцип обслуживания граждан

В целях улучшения качества обслуживания пенсионеров в "Правилах обращения за страховой пенсией...", утвержденных приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 г. N 884н, закрепляется право граждан обращаться с заявлением о назначении пенсии в любой территориальный орган ПФР по своему выбору.

Установлено также, что в случае переезда пенсионера на новое место жительства (например, в районы Крайнего Севера), в которых установлен более высокий районный коэффициент, заявление о перерасчете размера пенсии подается в территориальный орган ПФР по новому месту жительства (пребывания, фактического проживания). При этом заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В приказ Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии..." внесены поправки, касающиеся документального подтверждения гражданами постоянного проживания в Российской Федерации.

Так, например, предусмотрено, что постоянное проживание в РФ в стационарной организации социального обслуживания подтверждается документом указанной организации о нахождении (пребывании) гражданина в этой организации.

---

Федеральный закон от 06.02.2019 N 6-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Репетиторы, сиделки и помощницы по хозяйству отнесены к застрахованным лицам в системе ОМС

Законом дополнен перечень лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, отнесенных к категории застрахованных лиц и одновременно к категории страхователей в системе ОМС.

Теперь наряду с индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и арбитражными управляющими, к указанным категориям отнесены, в частности физические лица, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", а также физические лица, поставленные на учет налоговыми органами в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 НК РФ (физлица, не являющиеся ИП и оказывающие без привлечения наемных работников услуги другому физлицу для личных, домашних и (или) иных подобных нужд).

Согласно Налоговому кодексу РФ в 2018 - 2019 годах физические лица, поставленные на учет налоговыми органами в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 НК РФ освобождены от уплаты НДФЛ в отношении доходов от оказания услуг, поименованных в пункте 70 статьи 217 НК РФ (репетиторство, уход за детьми, больными и престарелыми людьми и т.д.).

Принятым Законом указанные лица на этот же период освобождены от уплаты страховых взносов на ОМС.

---

Федеральный закон от 22.01.2019 N 1-ФЗ

"О внесении изменения в статью 171 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Органы исполнительной власти субъектов РФ не вправе требовать от граждан документы и информацию, подтверждающие уплату взносов на капремонт

Устанавливается, что орган исполнительной власти субъекта РФ или управомоченное им учреждение не вправе требовать от граждан документы и информацию, подтверждающие уплату гражданами ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в целях предоставления в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ компенсации расходов на оплату взносов на капитальный ремонт.

Информацию о наличии у граждан задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме орган исполнительной власти субъекта РФ или управомоченное им учреждение получает у регионального оператора либо владельца специального счета по запросу в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта РФ.

Региональный оператор и владелец специального счета обязаны предоставить такую информацию в течение 5 рабочих дней со дня поступления запроса.

---

О введении административной ответственности за осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности без комплексного экологического разрешения.

С  01.01.2019 года Кодекс об административных правонарушениях дополнен новой нормой – статьёй 8.47 КоАП РФ        Нововведения касаются правоотношений, связанных с охраной окружающей среды. Осуществление хозяйственной или иной деятельности, которая будет оказывать неблагоприятное воздействие на окружающую среду в отсутствие установленного законом разрешения, если наличие такого разрешения является обязательным, повлечет за собой наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 4 тысяч рублей до 10 тысяч рублей, на юридических лиц – от 50 тысяч рублей до 100 тысяч рублей.

---

ПАМЯТКА ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О КОРРУПЦИИ 

---

Кадастровая палата подводит итоги проведения консультационных семинаров за 2018 год

За 12 месяцев 2018 года в Кадастровой палате по Санкт-Петербургу прошло 11 семинаров, в которых приняло участие более 160 человек.

Наиболее актуальными вопросами, обсуждаемыми на семинарах, стали особенности подготовки межевых и технических планов при осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости, изменения в законодательстве в сфере кадастрового учета и использование электронных услуг в сфере кадастрового учета посредством сервисов, размещенных на официальном сайте Росреестра.

На семинарах слушателям подробно освещались следующие темы:

* изменения действующего законодательства в части учета жилых и садовых домов (Федеральный закон от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»);

* включение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об особо охраняемых природных территориях, зонах с особыми условиями использования территорий, в том числе санитарно-защитных зон;

* осуществление государственного кадастрового учета частей объектов недвижимости;

* государственный кадастровый учет сложных сооружений, в том числе гидротехнических, а также сооружений, выполняющих вспомогательную функцию;

* порядок исправления реестровой ошибки;

* особенности кадастрового учета жилых строений на земельных участках, предназначенных для ведения садоводства и дачного хозяйства.

Также, в рамках проведенных семинаров рассматривались и обсуждались практические вопросы кадастровых инженеров, с которыми им приходится сталкиваться в процессе кадастровой деятельности на территории Санкт-Петербурга.

Большинство слушателей отметили актуальность и пользу проводимых мероприятий для практической деятельности, а также выразили готовность принимать участие в семинарах в 2019 году.

Узнать о предстоящих в 2019 году обучающих мероприятиях, проводимых Кадастровой палатой по Санкт-Петербургу, можно по телефону 8 (812) 630-20-74 или в нашей группе «Вконтакте».

---

Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга разъясняет:

Природопользователь сдавать отчетность обязан!

До 10 января 2019 года предприятиям, осуществляющим забор воды напрямую из водных объектов, а также сброс сточных вод в водные объекты надлежит представить в Невско-Ладожское бассейновое водное управление отчет о водопользовании по формам 3.1, 3.2, 3.3 (приказ Минприроды РФ от 08.07.2009 № 205).

До 15 января 2019 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в результате деятельности которых образуются отходы и которые относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства, надлежит предоставить в Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (приказ Минприроды РФ от 16.02.2010 № 30).

До 22 января 2019 года предприятиям-водопользователям надлежит представить в Невско-Ладожское бассейновое водное управление отчетность по форме 2-ТП (водхоз) – данные о пользовании водными ресурсами (постановление Правительства РФ от 18.08.2008 № 620 и приказ Росстата от 19.10.2009 № 230).

До 1 февраля 2019 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, необходимо представить в Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу отчет по форме 2-ТП (отходы) (приказ Росстата от 10.08.2017 № 529).

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайте Невско-Ладожского бассейнового водного Управления – http://nord-west-water.ru, Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу - http://rpn.gov.ru и Федеральной службы государственной статистики - http://gks.ru.

За непредставление или несвоевременное представление информации в уполномоченный орган, а также за предоставление недостоверных сведений предусмотрена административная ответственность в виде штрафа, максимальный размер которого составляет 150 тыс. руб.

---

Прокуратура в судебном порядке добилась решения о закрытии мини-отеля в жилом доме

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению граждан о нарушении требований жилищного законодательства при размещении мини-отеля в доме 5/13 по улице Введенской.

Установлено, что жилые помещения на третьем и шестом этажах многоквартирного дома используются для посуточной сдачи номеров постояльцам. Там функционирует мини-отель «Шарм».

Услуга по бронированию номеров оказывается как при личном обращении, так и с помощью популярных сайтов организаций-систем бронирования.

Собственник квартир не осуществил перевод помещений из жилого в состав нежилого фонда. Вход для постояльцев в мини-отель «Шарм» осуществляется круглосуточно с общей лестничной клетки дома без учета интересов граждан, проживающих в подъезде.

По результатам проверки прокурор района предъявил в Калининский районный суд Санкт-Петербурга исковое заявление о прекращении осуществления деятельности по оказанию гостиничных услуг в этом доме.

Суд согласился с позицией прокурора о нарушении прав жильцов и потребителей услуг со стороны ответчика и удовлетворил требования прокурора.

Решение суда в законную силу не вступило.

---

За применение насилия к полицейскому мужчина отправится в колонию-поселение на 3 года

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Пронина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Суд установил, что Пронин в августе 2018 года, чтобы помешать сотруднику полиции осуществить задержание и проверку документов несовершеннолетнего, в отношении которого он был лишен родительских прав, обхватил полицейского за шею локтевым сгибом руки и выполнил удушающий прием. Затем он повалил сотрудника полиции на землю и таким образом продолжал его удерживать, а затем нанес не менее двух ударов кулаком в область груди. Поведение подростка в общественном месте в ночное время давало основание правоохранителям заподозрить его в совершении преступления или административного правонарушения, но тот скрылся от полицейских и прибежал к обвиняемому в поисках защиты. Лишенный родительских прав мужчина решил таким образом заступиться за подростка.

После задержания подсудимого сотрудниками полиции и помещения его в служебный автомобиль, он уже в салоне автомобиля повторно нанес тому же полицейскому несколько ударов локтем в лицо.

Пронин не признал свою вину в совершении этого преступления.

С учётом позиции государственного обвинителя, Петроградский районный суд признал подсудимого виновным в совершении этого преступления и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

---

Поджигатели автомобилей отправятся в колонию-поселение

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Вячеслава Ушакова и Ивана Кислова.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога).

Суд установил, что в декабре 2017 Ушаков по предварительному сговору с иными лицами облил бензином и поджёг на набережной Адмирала Лазарева автомобиль «Фольксваген Гольф».

После чего, в тот же день Ушаков по предварительному сговору совместно с Кисловым, по тому же адресу облили бензином и подожгли автомобиль «Фольксваген Тигуан».

Эти преступные действия повлекли утрату автомобилями потребительских свойств и экономической ценности и невозможности их восстановления для дальнейшего использования.

Общий ущерб собственникам автомобилей признан значительным и составил более 2 млн рублей.

Осужденные вину в совершении преступления признали.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Ушакова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Кислов признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание с учетом не погашенной судимости в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор в законную силу не вступил.

---

Директор магазина оштрафован за его недоступность для инвалидов

Прокуратура Петроградского района на провела проверку соблюдения законодательства о защите прав граждан с ограниченными возможностями в деятельности ООО «Европа». Организация оказывает услуги в качестве продуктового магазина на улице Дивенской, дом 14.

Проверка показала, что вход в магазин и лестничные марши не оборудованы устройствами, дающими инвалидам и другим маломобильным группам населения возможность беспрепятственного доступа.

В адрес руководителя организации прокуратура внесла представление, которое рассмотрено и удовлетворенно.

Помимо этого в отношении общества, а также его генерального директора прокуратура возбудила дела об административных правонарушениях по ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов).

По результатам рассмотрения этих дел организации вынесено предупреждение, а генеральному директору назначен штраф в размере 2 тыс. рублей.

По результатам принятых прокуратурой мер нарушения устранены.

---

За попытку кражи имущества иностранного туриста мужчина отправится в колонию строгого режима

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Вадима Долгих.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).

Суд установил, что Долгих в целях личного незаконного обогащения, находясь на Иоанновском мосту напротив Петропавловской крепости, увидев группу иностранных туристов, тайно похитил из рюкзака потерпевшего сумку с находившимся в ней имуществом. В сумке были денежные средства, кошелек, банковские карты и документы. Однако подсудимый с похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции в Александровском парке.

Долгих вину в совершении этого преступления признал полностью.

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга признал Долгих виновным в совершении этого преступления и с учетом позиции государственного обвинения, а также рецидива преступлений назначил ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

---

По иску прокурора хостел в жилой квартире прекратит свою работ

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению граждан о нарушении требований жилищного законодательства при размещении хостела на улице Съезжинской, дом 33.

Установлено, что жилое помещение, состоящее из изолированной 3-комнатной квартиры, расположено на первом этаже многоквартирного дома и используется для посуточной сдачи койко-мест, функционирует как хостел «УЮТ на Съезжинской».

Эта квартира оборудована двухъярусными кроватями, одновременно туда могут заселиться до 26 постояльцев, отведено местом для приема и изготовления пищи и одним санузлом.

При этом собственник квартиры не перевел помещение из жилого в состав нежилого фонда. Вход для постояльцев в хостел «УЮТ на Съезжинской» осуществляется круглосуточно с общей лестничной клетки дома без учета интересов граждан, проживающих в подъезде, на что и жаловались жильцы дома в прокуратуру.

По результатам проверки прокурор Петроградского района предъявил в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга исковое заявление о прекращении деятельности ООО «НАШ ДОМ» по оказанию гостиничных услуг в жилом этом доме, а также о запрете собственнику жилого помещения передавать его третьим лицам для оказания гостиничных услуг.

Суд, огласившись с позицией прокурора о наличии со стороны ответчика нарушений прав как жителей дома, так и потребителей, удовлетворил требования прокурора.

Решение суда в законную силу не вступило.

---

Женщины осуждены за мошенничество с квартирой умершего собственника

Прокуратура Петроградского района сегодня, 26 ноября 2018 года поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Нины Тимошенко и Ирины Кузьминой.

Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Суд установил, что осенью 2017 года подсудимые группой лиц по предварительному сговору в помещении МФЦ Петроградского района предоставили для регистрации права собственности на объект недвижимости кадастровой стоимостью более 5,5 млн рублей подложные документы – паспорт и договор купли-продажи квартиры умершего собственника. Но преступление не было доведено до конца, так как противоправные действия своевременно пресечены сотрудниками полиции.

Кузьмина свою вину в совершении этого преступления признала полностью, заявила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не судима, однако на момент судебного разбирательства была осуждена за преступления аналогичного характера – ранее приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в феврале 2018 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ -она признана виновной в том, что будучи генеральным директором агентства недвижимости с апреля по сентябрь 2014 года под предлогом оказания услуг по приобретению права собственности на недвижимое имущество двум бывшим воспитанникам детского дома путем обмана заключала от имени агентства недвижимости соответствующие договоры, при этом обязательство по приобретению улучшенных жилых помещений не исполнила.

Тимошенко свою вину признала частично, в содеянном раскаялась, ранее не судима, однако привлекалась к уголовной ответственности за преступление аналогичного характера.

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинителя признал подсудимых виновными в совершении этого преступления и назначил наказание Кузьминой в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, Тимошенко – в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

Приговор не вступил в законную силу.

---

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629

Warning: Use of undefined constant Catalogue_Name - assumed 'Catalogue_Name' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/index.php(308) : eval()'d code on line 13

Warning: Use of undefined constant Counters - assumed 'Counters' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/index.php(308) : eval()'d code on line 15

Warning: Use of undefined constant Adres - assumed 'Adres' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/index.php(308) : eval()'d code on line 18

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629

Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0707248/data/www/old.mo58.ru/netcat/require/s_list.inc.php on line 1629